关于谷歌的退出

作者:大风歌日期:2010-01-14

字体大小: 小中大

关于谷歌的退出有很多观点，下面转一个魏寒枫（《东方企业家》执行主编，咱老乡）在围脖上分成N段发出来的观点，和近期另一热点《阿凡达》结合起来讲的：

一如电影《阿凡达》，娜美人反对地球侵略军，需要一个起头的。这些年来，因为订单，因为市场，欧美很多国家忍气吞声屈服。这种屈服结果之一是，使得贵国尾大不掉，对外专横跋扈，对内高扬专制之旗行权贵资本主义而无人作声，无法制裁。经由全球经济危机和哥本哈根表现，世界对贵国总算认清，义无再辱。

谷歌公司现在决绝，如果算不上伟大退出，至少是迷途知返。跟专制合作，最后的结果是既受尽耻辱，而且等于像《阿凡达》里一样，饮鸩止渴，让地球人来破坏，彻底颠覆了正常的生态。现在一旦它觉醒，虽然较晚，但也不迟，可以开个好头。如果大家都迷途知返，就能将被贵国搞乱的人类文明秩序，慢慢扭过来。

所以，我预感接下来，世界不因为订单和市场而配合贵国的事情会越来越多，一旦形成一种理所当然的心理生态，则对贵国人民将是大好事，现在是一个开明的世界，用经济输血养着一个专制的贵国，使得人民无法动弹。一如一个相对开放的中国，养着专制的华西村、大邱庄。

我进一步预测：谷歌一旦真的退出中国，接下来有可能通过他们所掌握的贵国官方入侵公民GMAIL邮箱的证据，起诉贵国。事实上，把资本主义国家逼急了，他们公共政治的良知马上就会穿透一时间被市场和订单迷惑的障碍，觉醒过来。希拉里说将提供世界人民最先进的“翻墙”技术，就是一个信号。

当然，我们应该了解：谷歌宣言留有余地，它更像一个威慑性质的商业宣言，而非一个纯粹的政治宣言。它强调的是谷歌中国将恢复谷歌的商业理念：不受限制的搜索。只不过如果这么做，等同于退出中国。但这里面依然存在余地，那就是贵国政府可能考虑各种情况，和谷歌交涉。所以这是商业宣言，而非政治宣言。

谷歌精明的地方在于，用最小的代价，博取商业上主动权，更博取政治上的主动权。进退自如。如果最后没走，必定是他们的权益增大；如果最后走了，谷歌损失不大，但用谷歌中国的死亡，印证着他们公司伟大、光辉而纯粹的商业理念。将会使谷歌更被人尊敬。

署名“唐骏”的围脖说：谷歌不应退出，失去中国市场愚蠢等等。据唐骏说这不是他自己写的围脖。就这个观点看，唐骏可能是在商言商，他建议谷歌别走，不等于鼓励谷歌臣服。但唐骏问题是，没有看到互联网这个特殊行业，不是你想留就能留下来。美国发达的互联网，在中国差不多都被赶尽杀绝，谷歌更难幸免。

虽然谷歌退出宣言可能有其商业投机意味，但世界每多一个谷歌式的公司或政客，就会少一个默多克式的商人或政客。那就是在商业和良知之间，选择后者。世界日益严峻的环境形势，正在改变地球人价值观，这点在《2012》和《阿凡达》里表现得已经很明显。那就是，因为利益，纵容自然和精神环境破坏者，可耻。

谷歌退出对百度是何影响？未见得有大影响，百度与政府结盟，谁也撼不倒他，不过是反证出：同样是做搜索，搜索的核心是没有限制，如此反差，李彦宏本人得有多扭曲纠结。但对微软必应和搜狐搜狗，将是大机会。特别是搜狗。必应和谷歌中国类似命运，看来，还是让李彦宏和张朝阳这两个懂毛泽东的斗吧。

谷歌中国下一步动向，会不会出现一旦翻脸，中央电视台会出现这样的报道：谷歌中国员工抖露该公司在商业竞争中如何不道德的行为，如何指使员工发布推荐色情和影响国家安全的信息，如何虐待歧视中国员工等等，总之就是为了说明谷歌中国是一家如何无耻的公司。根据“很黄很暴力”的前科，贵国做得出来啊。

哈佛法學院教授帕弗瑞（John Palfrey）說:“這是所有大型美國公司就此問題所做的最重要也是最大膽的聲明。谷歌今天明確表示他們對中國的忍耐程度是有限度的……這是令人激動的。”看把教授给憋得。花蕊夫人说：“十万将士齐解甲，竟无一人是男儿”。现在谷歌开了头。

接下来会否“十八路反王”合纵连横，东向征秦呢？是上演《阿凡达》式在良知面前，抛弃恐惧，抛弃利益万众一心驱逐反动派呢？还是一如六国诸侯，到了函谷关，逡巡而不敢进，虎狼秦抛出几大块肉，马上分崩离析呢？世界对贵国的矛盾在于：过于纵容良知难以接受，过于严苛，得罪不起贵国被绑架的糊涂人民。

---------------------------

再看一段网球恶搞谷歌走了以后百度会怎样的视频：http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ1NDc5NTk2.html

[本日志由大风歌于 2010-01-15 11:33 AM 编辑]